“Почему деньги были переданы наличными? Как обычно делается, когда люди договариваются между собой? Главное, что сделка должна быть прозрачной, а деньги – белые, легальные. Во-первых, в Эстонии, где и проходила сделка, наличные разрешены. Во-вторых, это была предоплата. Если не получилось бы у Магониса помочь, то он возвращал бы эти деньги. Это было желание Магониса. Он хотел деньги наличными. Я проконсультировался с юристами. Получили заключение, что такую сделку можно провести в Эстонии. И мы совершили абсолютно прозрачную, очень изящную сделку, при которой все всё знали”, – объясняет Олег Осиновский.
“Возможно, поэтому все плохо и кончилось. Потому что недоброжелатели использовали открытую сделку как повод для начала уголовного дела”, – добавляет Осиновский.
В четверг, 21 января, Видземский районный суд в латвийском Лимбажи оправдал Угиса Магониса и Олега Осиновского, которые обвинялись во взяточничестве. Это решение подверглось резкой критике со стороны латвийских консерваторов: министра юстиции Янис Борданса и главы парламентской правовой комиссии Юриса Юраша.
Прокуратура требовала приговорить обвиняемых к четырем годам заключения. Решение может быть обжаловано в Видземском окружном суде.
🙁